联合国主席与秘书长哪个权力大些

联合国是一个打口水战的地方，其实联合国的主要作用就是调解以及救援，但是联合国真正有话语权的并不是联合国秘书长，而是五位大佬也就是五常，这个秘书长其实就是一个没有实权的职位而已，本身联合国是就没有什么权利，虽然说解决纠纷跟打口水战，但是也并没有什么大作用。

对于小国弱国来说，联合国有足够的权威，因为小国没有实力，只能听从安排，就算不满其实也没有任何办法，自身实力不够，想要解决问题只能找到联合国，这样能得到一点心理安慰，联合国秘书长其实手中的权利并不大，可以说并没有太多实权，称呼听起来挺唬人的，实际上来说并没有多少用处，真正核心方面的问题没有人会听联合国的。

而一国首脑可是不一样了，手中拥有一个国家的实际权利，基本上都是明面上说话分量最重的，当然国家首脑跟联合国秘书长之间也并不是上下属关系，只是属于一个组织里面的成员关系跟一个文职关系没有说谁管谁，联合国秘书长没有权利管一国首脑，相互之间其实可以合作也可以对着干。

联合国秘书长其实只是一个安插在这个位置上，安排联合国内部各种事物的一个人而已，也就是说联合国内部的事情他有话语权，但是听不听就又是另外一回事了，工作还是要做的，一国首脑听不听联合国秘书长的话，这个要看国家实力，一般有一点实力的都不会听，一个国家首脑实权人物会听你一个摆设的话吗，根本不可能。

联合国秘书长其实并没有什么权利，因为联合国这个组织存在就是调解处理国际一些紧急事物的，但是也仅限于此，口头说说而已，现实中根本不能指挥任何国家的人，而国家首脑不一样了，能指挥调动一个国家的力量进行一系列动作，当然这些有大有小，真正的有一点实力的都不会在乎联合国秘书长的话。

说的直接一点，联合国秘书长其实就是一个中间人组织者而已，大国纠纷没有人理会联合国的决定，毕竟涉及到核心利益问题，而这个秘书长其实也只是一个摆设，普通问题可以说说话 ，大国核心问题就说话的机会都没有，谁会去在乎他呢，所以说联合国秘书长其实就是一个摆设，处理一些简单的国际事物，比如说开联合国大会，哪里有纠纷或者救援，需要开会解决，组织开会这种事情就是他敢干的。

联合国秘书长是根据《联合国宪章》的有关规定，在联合国框架内，对其所属机构、组织、委员会实施管理的总负责人，实际上就是“总协调员”。但其代表联合国。其主要职责为处理联合国日常事务，并负责协调制订联合国内各组织机构的运作程序及相关规则等。没有实际权力。因为凡是联合国要作出关于国际关系事项的某种“重大决定”时，其实都要有联合国会员大会或联合国理事会及常任理事国投票表决才能最终做出决定。因而秘书长只能是去协调、监督和执行。且在表决过程中并不能对任何理事成员国发挥“实际影响作用”；当然就更不可能影响常任理事国依据自己国家的需要所做出的任何决定。因此，联合国秘书长的权力与任何主权国家首脑的权力是不可比的，尤其是与大国首脑的权力，就更无法比较了。