中国书法家论坛,“中国书法协会”还是”中国书法家协会“我们有那么多书法家

中国书法家论坛,“中国书法协会”还是”中国书法家协会“我们有那么多书法家

现在书法家确实不少，并且越来越多。这是书法繁荣的景象，可喜可贺。

但是现在的书法和古代的书法是不一样的。现在有点笔墨水平的批评别人动辄就是你那是写字，不是书法。尴尬的是我们推崇的古代先贤们就是写字，没有书法，更没有书法家，一切都是后人的定义。

古人不讲书法，只是写字，但不影响他们的作品流芳百世，为什么，因为他们的作品有灵魂，有生命力。那作品的灵魂是什么？是文化！毛笔字是表现中国传统文化的专用工具。失去了传统文化，就失去了书写的灵魂。

民国时期提倡白话文，屏弃古文。提高了书写这一工具的地位，称之为书法，上升为艺术。从传统文化方面来讲就是舍本逐末，买椟还珠。

古代文人的书写工具就是毛笔，用毛笔对他们而言就象我们吃饭用筷子，几十年如一日，熟悉到不用去考虑的程度，脑子里想的只是做文章。而他们所做的文章即是他们所学、所知、所用、所思、与他们所处的社会环境是高度契合的。几十年从小到大传统文化的蕴育、滋养，加上几十年的书写功力，这才是能写出传世作品的先决条件。

现在的政治家、文学家写文章谁用毛笔？现在写毛笔字的或说写书法的有几人能做大文章？毛笔字在现代社会失去实用功能后已成了一件玩物。

书法成为了单一展示技能的活动。书者对于古典文化的修为，大多停留在背几首古诗，抄几篇古文的水平上。打着传统文化的旗号，离传统文化越来越远。追名逐利，拉帮结派，互相攻讦。因为各自作品的卖点不一，谩骂贬抑，就差大打出手了。

书法繁荣是好事，书法家越来越多也是好事，但有些书法家的品质应有所提高。

题主提出的问题耐人寻味。

中国书法家协会标志

因为，题主提出的问题，没人反驳得倒，即中国书法家协会里没有多少名副其实的书法家，再称书法家协会就不符合逻辑了。从遵从科学的原则下，称为书法协会可能更好、更准确。

这也算书法？

因此本题应追溯（追究）到管理社会组织的机构来。在审批社会机构的时候，应遵循科学的原则、实事求是的原则审批机构。不符合科学原则、实事求是原则的机构不能审批。

至少与之相差无几

否则，会产生一个误区：凡是进入书法家协会的人，都是书法家。究竟书法家的标准是什么？写的字还不如一般人，也是书法家，让人不服气。再如，与王羲之相比，当今书法家协会会员，一个也算不上。发扬光大书法水平，我们当代书法水平至少与古人差不多。不去古人，有点言过其实，甚至造成打着书法家的旗号招摇撞骗，或行赚钱之实。