数码后期:为什么有些人拍出的照片都是后期?

你好像已经没有选择了,你拍出的所有照片都是经过后期调整的。

很多人说自己的照片没PS,是直出的。对不起,你这只是个错觉,在照片“直出”前你的器材就帮你后期过了。为什么这么说呢?

数码后期:为什么有些人拍出的照片都是后期?图1

你用佳能、尼康、徕卡、索尼等不同品牌的相机,同一时间、同一机位、相同焦距的镜头,拍摄同一个场景。你会发现每张照片的光影和色彩都会有一些差异。

包括你用苹果、三星、华为、小米、VIVO等不同品牌的手机,拍摄同一个场景,最终的照片也是不同的。对么?

数码后期:为什么有些人拍出的照片都是后期?图2

因为不同的品牌有着自己独特的色彩风格(模式),所以才有“佳能适合人像、尼康适合风光”和“苹果更真实、三星更艳丽”等的说法。包括华为手机的徕卡风格,同样也是这样。

另外,同一个场景,同一个器材,你用不同的拍摄模式(人像模式、风光模式、夜景模式等)得到的照片也是不一样的。

以上的种种区别,说白了都是后期前置,就是说厂家在你的器材中(不管是手机还是相机)早已内置了各种后期组合,不同的组合只是相关参数(比如亮度、对比度、饱和度等等)的不同而已。

数码后期:为什么有些人拍出的照片都是后期?图3

再拿HDR来说,在胶片时代这是一个后期的技术,而现在数码时代直接就可以拍出HDR效果的照片了,也是属于后期前置。

所以说,即便是你没有做过调整,你拍摄的照片也不是真实场景的记录,你的器材早已帮你做了后期。

再有,作为拍摄者,我们对一个画面往往有着自己主观的一个理解和表达,而后期的技术有助于我们更好的实现这种表达。

摄影是一个系统工程,这里有你拍之前的想象、你审美上的积累和器材的准备;在最佳时间按下快门;必要的后期处理;打印出片。 后期在其中是一个必不可少的重要环节,而不是可有可无的。

我是路偷摄,蜂鸟网、大美摄影网、京内网特邀手机摄影讲师。关注头条号“手机摄影手册”,免费领取60G摄影资料(点击头条号中任意文章下的“了解更多”)。您每一次的点赞、转发和评论都是我继续创作的无限动力。

以职业摄影师的角度来谈,无论你是数码摄影还是底片摄影都是需要后期的,这里的后期就要看你究竟后期到了什么程度,你搞得HDR,这个只能说你的审美相对初级,你搞的把数码照片看起来像底片一样,那么你的水平相对就高一些。这里没有完全的定论,有的新闻摄影,干脆不要求后期,有的只是简单配图而已,但对于大多数自己的创作都是或多或少需要后期的,本身数码相机里面的文件,尤其是RAW文件就是用来提供给摄影师后期使用的,后期后生成TIF然后可供输出打印。再有,上面你提到后期了就很牛的照片,不后期就平淡无奇,这个是有这方面因素,但并不是绝对的因素,一张本身拍的很烂的照片就算他再后期,照片本身就是个烂片子,怎么后期都没有用,一张好照片简单处理下明暗就可以很牛,所以这个要看你是不是能够辨别出来其中的潜在差别。

根据自己的需求决定是否需要后期。

摄影是一门新的艺术,艺术就是以创作为主,是以表达一个主旨而进行的,后期只是一个协助表达的工具。很多创作在前期根本无法完成,比如我是喜欢各种各样的创作摄影(如下图),如果不要后期,我这张片根本无法完成。

数码后期:为什么有些人拍出的照片都是后期?图4

那么,怎样看摄影是否需要后期呢?我个人觉得可以按摄影类别来进行区别对待。

一、纪实性摄影

这种摄影群体是非常庞大,比如偷拍明星、体育赛事抓拍、贫困山区的人文作品等,这些因为必须遵循真实性,所以不允许通过后期进行加工(色调可以简单调整,但是增减或改变素材不允许)。

二、风光摄影

风光摄影我虽然接触不多,不过明显能够感觉两个对立面。一般像摄影协会或者一些老法师只允许风光摄影像纪实性摄影那样作简单的色调修正,不允许增减或改变照片中素材,他们大多在拍摄时拼装备,拼景点,也就是他们的好作品基本是用钱堆出来的;而另一边是以年轻摄影师占多数摄影师,他们的观点认为风光摄影也是属于艺术创作,并不需要以真实性来衡量作品的好坏,所以他们拍摄后多半会再次加工创作。

不允许大量后期的作品肯定是作品从视觉上来看比较平淡,而通过后期加工的作品却是非常美,我是赞成风光摄影属于艺术创作,可以后期加工。

数码后期:为什么有些人拍出的照片都是后期?图5

三、创意摄影

这种摄影是肯定允许后期,而且是大量后期。因为一个创意,我们会先在头脑中想好整个画面,然后分析好这张片哪些前期可以完成,哪些必须要靠后期,这样最后完成这张片。

我认为有些摄影后期是不取的。前期拍摄时纯粹收集素材,什么想法都没有,拍摄比较差,全部靠后期拯救。

以上是我的个人观点,希望可以帮到你。

本文来自用户投稿,不代表【51考个证】立场,如若转载,请注明出处:https://www.51kgz.cn/28609.html

发表评论

登录后才能评论

评论列表(0条)